快捷搜索:

五环之歌不侵权怎么回事?五环之歌不侵权事件

五环之歌不侵权上热搜榜了,那么五环之歌不侵权是什么环境?怎么回事?终于本相了,原本是这样! 《五环之歌》大年夜火后,众得公司觉得岳云鹏(本名岳龙刚)未经授权擅自将《牡丹之歌》的歌词改编成《五环之歌》用于商演,觉得构成侵权。近日,天津市第三中级人夷易近法院作出了终审讯断,《五环之歌》的歌词不构成对歌曲《牡丹之歌》歌词的改编,故未侵犯对歌曲《牡丹之歌》词作品享有的改编权。

近日,针对《五环之歌》侵犯《牡丹之歌》改编权一案,天津市第三中级人夷易近法院作出了终审讯断,驳回原告(北京众得文化传播有限公司)的诉讼哀求,《五环之歌》的歌词不构成对歌曲《牡丹之歌》歌词的改编,故未侵犯对歌曲《牡丹之歌》词作品享有的改编权。

据悉,歌曲《牡丹之歌》是由由乔羽作词,吕远、唐诃作曲的,是一首结相助品。该歌曲的作词人乔羽曾将着作权之家当权利授权给乔方,而乔方则私自将这首歌的改编权、信息收集传播权等权利授权给了众得公司。

《五环之歌》大年夜火后,众得公司觉得岳云鹏(本名岳龙刚)未经授权擅自将《牡丹之歌》的歌词改编成《五环之歌》用于商演。同时由于这首《五环之歌》曾被用作片子《煎饼侠》的主题曲,是以投资拍摄片子的万达公司、新丽公司、金狐公司也被原告告上了法庭,觉得他们四方构成侵权。

您可能还会对下面的文章感兴趣: